監査人交代とかGCとかがメディアで話題になる時期ですか？

なにやら本日の紙媒体は、
監査チックな話題が多いですな。。。


日刊ゲンダイ　第9720号
「崖っぷち企業　3月決算危機　監査法人交代21社」

いいこと書いてあるかなと思って読んでみたら、
「会計監査人異動を発表した主な企業」
とかいう表がなんか違和感ありまくり。

あれ？　こんな少なかったっけ？　この期間？
しかも主な？

・・・

うわ、いっぱい抜けてる（笑）

この抜き出し方って怒られるんじゃないの？
日経さんとかではできない芸当ですな、
さすがタブロイドと言っておきましょう。





で、一方の日経さんです。

2009年1月27日朝刊
「「経営継続リスク」の注記　昨年201社に増加」

署名記事の特集ですな。

GC付いてる上場企業が増えました
　↓
GC付いていても経営改善策で監査人と揉めたりします
　↓
意見不表明になって上場廃止になっている事例もあります

さくっと読んでしまうと、
「GCが付いている原因分析」
に見えてしまうんですけどね、
実は奥が深い内容ですよ。

GCの有無ではなく、経営改善策をテーマにするとか、
ある程度わかってないと書けまへん。
上場廃止事例の2社もマニアックですし（笑）

　GC　→　不表明　→　上場廃止　3連コンボ

これにスポットが当たるようになったのは、
かなり意義があると思ってます、私は。


ここらあたりが記者さんの質の違いですかねぇ。。。

ゲンダイさんはともかくとしても、
昨日のダイヤモンドさんともやっぱり違う。