上場会社監査事務所データ比較

先ほどのエントリーの続きということで。
ちょっとデータ分析してみようかなと。

（今回のエントリーの中では「監査法人」の呼称を省略しています。ご了承ください。）

＜＜規模別構成比＞＞

以下では「社員等」はPクラス、「所属公認会計士」はCクラス、「その他の監査従事者」はJクラスと呼称。

大手（トーマツ・新日本・あずさ）
・Pクラス　約15％
・Cクラス　約35％
・Jクラス　約50％

あらた
・Pクラスが10％以下

中堅
・太陽ASGと三優の構成比が類似
＜Pクラス　約25％
＜Cクラス　約30％
＜Jクラス　約45％
・東陽と仰星の構成比が類似
＜Pクラス比率は高いが、Jクラスに対するCクラス比率も高い
・優成
＜Pクラス比率は大手並み、Jクラスに対するCクラス比率が低い
・八重洲
＜Pクラス比率が中堅の中でも高い

小規模
・いろいろ


表を作成しながら、なかなか特徴がでているなと。

大手の構成比は結構傾向がでていますよね。
中堅では「Pクラス比率」「Jクラスに対するCクラス比率」により、
パターン分類できるのかなとも思います。

「一社当たり人数比率」については、
「構成員にとってのしんどさ」の指標になるかなと思いましたが、
IPOクライアントやその他の監査クライアントの存在を考えると、
あくまで「対上場会社」における指標でしかありません。
非常勤の存在も無視できませんし。

とはいえ、最後の仕切りは常勤の役目でしょうから、
あまりに低すぎるとすれば、それはそれで「何か」を伝えるでしょう。

このデータを見るときの視点としては、
・監査法人内部にいる人間としての目
・これからの就職活動者としての目
・被監査会社の担当としての目
があろうかなと思います。 「K監査法人」「監査法人W」「A監査法人」
についてはイニシャルにしてますけど、
ウチのブログではおなじみのところですよ。

小規模事務所の代表例として取り上げてみた。。。
わけではなく、興味があったので。