プロフィール

grande

Author:grande
4代目 Grande's Journalです。
IR+内部統制を主軸にしつつ、少しは会計士らしいことも書くかもしれません。(書かないかもしれません)


<使用上の注意>
当ブログは、有価証券の価格について、断定的判断を提供するものではなく、売買の勧誘を目的とするものでもありません。実際の投資意思決定につきましては、各自が自己責任で行われますようお願いいたします。

<お知らせ>
当サイトと関係に乏しいコメント、トラックバックにつきましては、管理者の判断により削除させていただきます。
メールやWebclapなどでの連絡もお待ちしてます。


フィードメーター - Grande's Journal

ブログ内検索

カレンダー

05 | 2017/06 | 07
- - - - 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 -

月別アーカイブ

カテゴリー

最近の記事

QRコード

QRコード
ご訪問いただきました皆様へありがとうございます


世界的な大荒れ相場の中、斃れゆく会社も増えてまいりました。
気になる適時開示を勝手気ままに取り上げるブログではございますが、投資家向けのリスク情報として少しでも役に立つようであれば幸いです。
定期的に前触れなく更新途絶があったりしますが、多分中の人は生きておりますのでご心配なく。

過去のエントリーをまとめてチェックしたい場合には、左にございます「ブログ内検索」にキーワードを入れていただければ便利です。
また、RSSリーダーをお使いの皆様へ向けてですが、「read more」部分が表示されていないケースもありますのでご注意ください。
トラックバック・コメント・拍手コメント、なんでも歓迎でございますので、お気軽にどうぞ。
DATE: CATEGORY:スポンサー広告
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
DATE: CATEGORY:会計監査人関連
コミューチュア<1932>

2008/5/8
「公認会計士等の異動に関するお知らせ」

 あずさ → 大阪

>>
国際的業務サービスを必要としない当社グループの事業内容・規模を勘案し、経済合理性に基づいて監査法人の変更を行うものであります。
>>

「国際的業務サービスを必要としない」
実際はどうかはさておきますが、
今後の方向性としてこれはとても重要。

いずれ別エントリーを考えているのですが、
個人的には以下を考えていたりします。
「マーケットは「インターナショナル」と「ドメスティックス」で分けるべき」
「インターナショナルはIAS準拠で大手監査法人の監査必須」
「ドメスティックスは日本GAAP及び大手以外の監査法人でもOK」

日本の大手法人は海外ファームに相当払っているわけで、
その分監査報酬に上乗せされているわけです。
(安くないっすよ~)
海外の監査を必要としない企業であれば、
大手法人にこだわる必要性はそもそもありません。

高い監査報酬を支払っている時点で、
株主への分配を減らしているわけですから、
再考が求められてしかるべきなんですけどね。

「大手監査の名」をとるか、「株主分配の実」をとるか、
ほんとは株主が決めないといけないところですけどね。
現状は経営者側に決定権があるという。



海外事業も現法もない企業であれば、
「どうして高い監査報酬を支払って大手にしているんですか?」
というのは株主総会で聴いてみるべき事項であります。

報酬の中身分析は重要なわけですよ。
不要なオプションにお金を払っていませんかと。
(カラープリントしないのにカラープリンタをリースとか)
スポンサーサイト

タグ : 会計監査人

Comment

>>やまさん

おはようございます。徹夜続きで週末がつぶれてしまいました。なんともはや。。。

上場前までの監査報酬は自分にとっての資産価値増大事由。
上場後の監査報酬は自分にとっての役員報酬減事由。
意味づけ変わるから仕方ないのかもしれませんが。

監査役会にお任せするのもいいのですが、独立性がないことも多いですからねぇ。
監査役報酬自体、株主総会と思わせつつ、取締役会で決まってるようなものですし。
しっかりした会社かどうかというのは問われると思います。

しかし現実的な投資家サイドの受け止め方は、大手監査法人に継続を断られての監査法人変更ととるでしょう。
経営者側の株式上場には大手監査法人のレビューを求めながら、上場後は監査報酬を安く値切ろうという姿勢も問題だと思います。


監査役会の経営からの独立性という問題もありますが、私は監査役会で監査法人を選任し株主総会での承認を得るべきであると考えています。
日本は監査役会の機能が低いですから絵に描いた餅になるかもしれませんが、少なくとも現状よりは進歩するのではないでしょうか?

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック


この記事にトラックバックする



copyright © Grande's Journal all rights reserved.
内職☆在宅ワークの最強は?アフィリエイト!. 初心者だってカッコ良いホームページ作るぅ!
Powered by FC2ブログ
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。